Консервативный Карл: Ждете ли вы,
Консервативный Карл: Ждете ли вы, пока бар (ценовой диапазон за некоторый период времени) закроется, прежде чем решать, подал ли сигнал индикатор?
Этот вопрос ведет нас к пониманию уровня 3. По определению, вам надо получить подтверждение истинности сигнала. Однако если вы будете ждать такого подтверждения, существенная часть движения окажется позади. Ожидая, вы платите за страховку, которая может и не понадобится. Точно так же, как реально предвидеть ценовое пересечение DMA прежде, чем закроется период, легко предугадать и сигналы Тренда до завершения периода. Убедитесь, что вы получили подтверждение, что ожидали увидеть на самом деле перед закрытием. В противном случае выходите немедленно!
Я всегда покупаю, когда получаю сигнал Стохастика на покупку. Как же мне теперь продавать?
Если вы собираетесь пополнить ряды тех 5% - 15% победителей, то должны быть открытым для методов и процедур, которыми не пользуется вся основная масса. Если бы выиграть было столь же легко, как следовать пересечению Стохастика, откуда бы взялись все те, кто проигрывая, платит победителям в операционном зале биржи и вне его?
Хайпер Хэнк: Так значит, я покупаю, когда получаю от Стохастика сигнал на продажу и продаю, когда получаю от Стохастика сигнал на покупку, правильно?
Нет, вы подавляете Стохастик на быстро движущемся рынке в контексте Тренда, поддержанного MACD. И вы не просто ПОКУПАЕТЕ или ПРОДАЕТЕ. Вы применяете методы входа, описываемые в ГЛАВАХ 8, 9, 10, 11 и 13.
Почему вы не используете в Стохастике барьерные линии 25/75 перед оценкой эффективности сигнала к покупке или продаже?
Из-за уникального способа, которым я использую индикатор, сигналом считается любое пересечение медленной и быстрой линий. Вероятно, вам будет полезно обратить внимание, что мой опыт торговли (не формальное компьютерное исследование) указывает: и MACD, и Стохастик обычно дают более сильные сигналы, если в точке пересечения имеется больший угол атаки. Взгляните на Рисунки 5-10 "А" и "В". Как правило, более выраженное проявление этого феномена показательно для рынков, которые движутся и разворачиваются, а не консолидируются.
